被譽為拯救 DCEU 系列的翻生之作, 水行俠結果是交出一張平平穩穩四四正正大路向的娛樂爆谷片成績, 不是他特別好看, 只是之前的 DCEU 系風格太暗黑, 劇情拖拉緩慢, 太 Zac Snyder 個人化, 欠缺簡單娛樂要素要求, 因此, 相比下, 這一回的 Aquaman 算是 DC 的自我反省, 回應主流訴求, 成為一部容易入口的超級英雄娛樂糖衣電影, 不讓 Marvel 專美, 到底, 此回水行俠成績是好是壞, 且看我的分析…
記得我以前常說, 在美國漫畫範疇, DC 絕對是歷史悠久老大哥, 他那批人物漫畫如超人, 蝙蝠俠, 神奇女俠個個年代久遠, 論知名度, 認受性, 熟悉程度, 都絕非 Marvel 那批英雄可比, Marvel 除了蜘蛛俠較知名外, 說真的, 另外那批英雄人物, 在我仍是孩童年代的認識性是極少的, 就算是近年最爆紅的 Iron Man, 當年的原著漫畫真的並非人人認識的…
但事實是, 在 Marvel Studio 面臨破產, 絕地翻生後, 自 2008 年開始建構了 MCU 英雄電影系列, 10 年下來打造了自家的電影王國, 現在每部作品都叫好又叫座, 不得不令 DC 眼紅起來。
核心問題來了, DC 的英雄人物由於個個創作的年代久遠, 所以那批人物都是公公婆婆輩份的產物, 設定大都忠奸分明非常簡單的, 在改編成電影便欠缺了一點點人物性格特質的重點, 即是 Superman 太正義太強太屈機, 你不能隨便改動他在大眾的既有形象, 但反觀 Marvel 那批人物, 性格獨特性較豐富鮮明, 改編成電影後便加強了人物的戲劇性元素, 其實 Iron Man 只是因為自我保命才成為英雄, 其他人物都有類似的背景設計, 成為英雄總是有些半推半就的原因及其性格影響的, 所以, 作為觀眾, 我們所看到 Marvel 那些人物電影, 人性化故事層面便要比 Superman 來得多樣化與
精彩…
或許是此原因, DC 在新世代化製作電影時, 走上了另一條路, 代表性便是 Christopher Nolan 所拍的蝙蝠俠黑夜之神三部曲系列, 重譯了蝙蝠俠的人性黑暗風格, 或許因為如此, DC 在後續製作電影的路線, 便一直強行使用此風格, 接下來的事情, 大家都知道了, Superman v Batman, Justice League, 過份的暗黑風格, 劇本拖拉堆砌, 造成大作接連失利失敗, DC 電影被主流觀眾離棄…
人家 Marvel 可用了十年時間, 20 部電影作品, 建構起十年超級英雄電影世界的盛世, DC 眼紅眼見 Marvel MCU 的崛起, 自己想學想跟風, 卻過於心急急進, 兩部 Superman 關連作品後便急於推出 Justice League, 結果便是自己打爛自己招牌, DCEU 也只有一部神奇女俠算是叫好叫座… 在電影製作上, DC 已經無力與 Marvel 競爭…
終於, DC 痛定思痛, 2018 年全年只在年末推出一部 Aquaman 水行俠, 不再與人家 Marvel 一年幾部作品硬碰, 吸收了神奇女俠電影的成功, 在水行俠製作取向上, 都把以前 DCEU 系列的暗黑風格全拋棄掉, 換上了近年憑恐怖電影成為大師的華裔導演 James Wan 操刀, 這是溫子仁繼狂野時速 7 之後再執導的非恐怖類商業電影, 結果, 溫子仁是炮製了一部非常安全保守的動作娛樂特技大片, 沒錯, 水行俠是交出了不錯的亮麗票房成績出來, 電影有非常龐大華麗的大型視效特技, 也充滿娛樂性, 某程度上, 集各家娛樂大片所長於一身, 有追逐爆破逃亡動作打鬥, 有科幻水底世界星球大戰級視效, 也有水底巨獸, 人物戰衣又充滿聖鬥士星矢的製作, 而最重要的, 是溫子仁擅長的東西方文化結合, 及少不了拍攝驚慄電影的風格, 所以, 電影在觀賞感上已完全脫離 DC 以往為人詬病的系列風格…
劇情是老派熟口熟面內容的, 王族血統繼承人的爭奪之戰, 很多電影已拍過太多, 甚至乎 Marvel 的幾部作品也是相類同的劇情設定, 所以在看水行俠的電影故事是沒有任何驚喜的, 只能夠說, DC 這部電影已經變得和 Marvel 的沒兩樣了, 只因為以前的 DC 電影太讓人失望了, 相比之下, 這部走親民口味的 Aquaman 是平易近人易入口之作了, 最起碼的, 他能夠為 DC 扳回一城, 能讓 DC 重整旗鼓再作電影計劃部署, 作為觀眾的我們都是一件好事, 可以預見, Marvel 和 DC的超級英雄電影系列會繼續長拍長有…
影評人: 杜．練．梁