[帥] 一個平平無奇的戀愛小天才

作者元帥發佈日期 Jun 3, 2024

一個平平無奇的戀愛小天才

作者: 元帥

朋友拿來感情問題向我咨詢，我真誠給出自己的回答：

問：“一個男人只要一吵架就會閙離婚或分手，他認爲最好能避免吵架狀況的發生就是彼此少説話，各做各的事。只要不怎麽有互動就不會爭吵了，然後在他的想法裏面，不吵架就是好的感情關係。真的是這樣嗎？我該放生嗎？”

我説：“ 當然不是啊！”

首先，無論雙方男生或是女生，只要一吵架就閙離婚或分手，我覺得就不是一個很可取的解決方式。自然，你要分得清，是開玩笑還是認真。雖然玩笑的次數多了，也難免會認真，所以我才説，這個方法很不可取！

其次，爲了避免吵架的發生就少説話，這個也不是一個積極解決感情問題的方法！我本人一直秉持，【良性吵架】是加深彼此對對方理解的途徑，所以我不會覺得吵架就一定不好，但是我不喜歡大吼、大叫或言辭激烈的行爲，那個就不是良性溝通了，那是火上澆油、宣發情緒。

我在感情裏也會吵架，但是【良性吵架】應該是會越吵越少。因爲彼此會越來越瞭解對方，減少【溝通盲區】，自然雙方意見不和的地方也就會越來越少，這個才是良性吵架的積極結果。

吵架，一定是因爲，你有你的道理，我有我的道理，我們無法對彼此的想法達成共識，才會吵架。那我們解決問題的方法就是，我説出我的理由，你講出你的觀點。你當然不一定要完全認同，但是也不影響我輸出想法，然後盡量找出共識來解決這個問題。如果我們的思想不統一，也并不影響我們要做的事情，那我們可暫且停留在各自的觀點上，不需要將矛盾上升到更大化。

再來，我最不贊同的伴侶關係就是【不溝通】，無論是出於，你覺得吵架會傷害感情也好，還是我爲了避免吵架就少説話也好，我覺得都是【治標不治本】的爛方法。作爲你的終身伴侶，我無法想象不能跟他溝通是如何可以互相扶持走過這漫長的一生。

最後，我一直强調，感情的事情只有當事人兩個人最清楚，沒有第三個人有任何資格可以對你們之間的感情做出任何評價都是不負責任的。如果你問我要不要放生，我的本意是【勸和不勸分】，自然你們當初能在一起就是有互相珍視對方的理由，我們永遠要放大初心，包容不同，多看自己擁有的，少跟其他人做比較，會更快樂一點。

當然，我在結婚之前也經歷過不同的感情，如果我最後只選擇了嫁個現在這一個，那證明我也放棄過之前的【不適合】。希望時間會給你最正確的決定！

問：“門當戶對這件事重要嗎？”

我説：“談戀愛的時候可以覺得不那麽重要，只要相愛就好了，沒有什麽比互相的喜歡和愛更重要的了。但是結婚的對象，我覺得是很重要的。不光是家庭環境背景的平等，我更多的是說三觀的投契，和對生活目標一致性的對稱！”

如果你們已經到了需要談婚論嫁的階段，我覺得，走得長遠的感情，是需要【門當戶對】的。抛去經濟條件、家庭背景不説，但是在一個充滿愛和沒有被愛包圍太多的家庭環境下成長起來的兩個人，不得不説，可能在未來一起建立家庭的道路上，遇到的坎坷會多一點。

當然最重要的，我覺得還是兩個人的脚步要一致，水平要在差不多的level上，思想要有相似性，人生一起的路，才會走的更順暢些。

問：“你覺得有强烈的大男子主義的男人好嗎？（想結婚就結婚，想離婚就離婚，想在一起就在一起，想分手就分手，什麽都是他説了算。女生不想離婚、不想分手或者沒有去安撫男生的情緒就會被冷暴力）”

我説：“如果在感情裏，對方給我的感覺是處處掌握了主動權，並經常使用冷暴力來對待我的話，我想你的問題已經告訴了你答案。

直到你們在一起不開心的時間多過了在一起開心的時候，愛也最終會消失殆盡。但在這之前，不要輕言放棄，堅持和嘗試解決問題，或者希望潛移默化的影響他哪怕一點點。

我很相信溝通和瞭解，我給足我的真誠，我很愿意在我們之間的感情做包容和退讓，但我需要對方跟我的配合。

回到我曾經講過【1+1是大於2還是小於2】的原則。一個1如果跟另一個1無法大於2，那就證明另一個1也是可有可無的存在。只有當兩個人在一起的火花可以創造出大於2的效果，或者甚至可以共同進步，那才有在一起的價值。但如果有一天，你在我身邊卻拿走了我本來的東西，讓我小於1，或者兩個人加在一起小於2了，那我會毫不留戀的離開，至少讓自己的1可以保持完好。我會朝著這個目標尋找我的終身伴侶，并且希望他能跟我一樣實現這個目標。但是如果，人會變，或我走眼，沒有認清對象，我也會毫不留戀的離開。

以上是我非常個人的觀點，需要讀者自行權衡自身的情況。還是那句話，世上沒有第三個人比當事人更有資格來討論你們本身的感情問題。感情是一門很複雜的學問，我們都是學生，需要大家很聰明的思考。

一段最快樂的關係，就是彼此都沒有要求很多的時候。

想要保持快樂的關係，就是不要要求太多。

與君共勉

繼續閱讀